В Точке кипения Тимирязевка состоялся круглый стол «Инженерно-экологические изыскания на водных объектах: современные правовые и технологические аспекты»

Среди приглашенных участников круглого стола были специалисты ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ и EcoStandard-group; ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ); ООО «Геодин».

Открыл мероприятие Евграфов А.В., доцент каф. Экологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, к.т.н., организатор встречи. После представления участников круглого стола был показан пятиминутный фильм о составе и особенностях инженерно-экологических изысканий на водных объектах. В ходе просмотра студенты младших курсов смогли познакомиться с предметом дальнейшего обсуждения, а представители сторонних организаций – с перспективами сотрудничества, в том числе по организации ДПО. В соответствии с тематикой круглого стола далее последовало краткое сообщение о новых сводах правил по экологическим изысканиям (СП 502.1325800.2021) и новых санитарных правил и норм (СанПиН 1.2.3685-21), объединивших в себе гигиенические нормативы по качеству воздуха, вод, почв, разбросанные в прошлым по десяткам отдельных нормативных документов.

Доклад Шаховской К.Д., специалиста Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (по г. Москве и Московской обл.), был посвящён важности лабораторных исследований для разработки проектной документации. Лабораторные работы наряду с подготовительными и натурными, являются обязательными работами в составе инженерно-экологических изысканий. Докладчица рассказала о типичных ошибках в оформлении протоколов (пропуске сведений об аккредитации лаборатории, наименованиях методик и нормативов), которые могут составить проблему при прохождении экспертизы результатов изысканий. Участвующие в работе круглого стола студенты согласились, что это очень полезная для них, как будущих специалистов, информация.

В докладе Евграфовой И. М., профессора кафедры Инженерных изысканий и геоэкологии НИУ МГСУ, д. т. н., было определено место ИЭИ в комплексе инженерных изысканий (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрологических, инженерно-гидрометеорологических, почвенных) и специфика организации труда эколога-изыскателя. Ввиду того, что хронологически эколог вступает позже других (геодезиста, создающего картографическую подоснову для всех прочих специалистов, геолога, гидролога и почвоведа), обобщая накопленную информацию об окружающей среде, он сталкивается с многочисленными ошибками, накопленными на предыдущих стадиях, и в плане задела на будущее, сразу рассматривать несколько вариантов. Практическая часть доклада включала пример расчёта организации работы котельной с учётом неблагоприятных метеорологических условий. Продемонстрированное разнообразие режимов вновь привело участников круглого стола к рассуждениям о многовариантности как характерной черте проектно-изыскательской деятельности.   

Доклад Николаева А. П., Генерального директора ООО «Геодин», был посвящён особенностям проведения гидрогеоэкологических изысканий, которые были показаны на примере реальных проектов фирмы. Можно ли гидрогеоэкологическими исследованиями обосновать изменение границ округов санитарной охраны и санитарно-защитных зон в сторону уменьшения? Насколько безопасен подземный водозабор в черте города? Как оказалось, при благоприятных свойствах и особенностях залегания грунтов ответ положителен. Красной нитью в презентации шла мысль о проблемах взаимодействия и конфликте интересов хозяйствующих субъектов, забирающих и сбрасывающих воду. Был отмечен проект превращения песчаного карьера в рекреационную зону: что уместнее с гидрогеологической точки зрения – один большой водоём или четыре маленьких? Докладчик также затронул актуальную проблему ТКО, назвав этот вид отходов «мусорной нефтью».

С заключительным словом и подведением итогов круглого стола выступили Лагутина Н. В., доцент кафедры Экологии РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, к. т. н., и Сластя И. В., доцент той же кафедры, к. с.-х. н. По просьбе ведущего они сказали несколько слов об организации образовательного процесса и результатах подготовки специалистов в области экологии и природопользования. Основной вывод по выступлениям участников круглого стола, прозвучавший из уст Н. В. Лагутиной, касался недопустимости урезания часов и практик на близкие по отношению к экологии дисциплины (гидрологию, гидрогеологию, метеорологию) и потребности во взаимодействии между кафедрами ввиду междисциплинарности экологических исследований.

По окончании круглого стола участники продолжили обсуждение малыми группами и долго не хотели расходиться.